הכה את המתלוננים ב"נונצ'קו" וזוכה
נגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של חבלה חמורה. לפי עובדות כתב האישום, בעקבות סכסוך שפרץ בין המתלוננים לבין חבריו, הגיע הנאשם למקום ברכב מסוג ג'יפ מיצובישי. הוא הכה שניים מהמתלוננים באמצעות "נונצ'קו" וגרם להם לחבלות חמורות - לאחד שבר בגולגולת שהצריך אשפוז וניתוח ולשני שבר ביד.
במענה שמסר הנאשם לכתב האישום הוא כפר בכל עובדות כתב האישום. בחלק מהעובדות כפר מחוסר ידיעה, ובעובדות המייחסות לו מעורבות באירוע כפר מכל וכל.
בסיכומי ההגנה הובהר כי ההגנה אינה חולקת על קרות האירוע, אינה חולקת על החבלות שנגרמו למתלוננים, ואף לא על מהימנות עדויותיהם של המתלוננים, וכי המחלוקת מתמקדת בשאלת מעורבותו של הנאשם באירוע.
טענתו המרכזית של הנאשם היא כי לא היה במקום האירוע ולא הייתה לו כל מעורבות באירוע, הוא מסר גרסת אליבי לפיה באותה עת שהה בבית דודיו.
המאשימה טענה כי יש להרשיע את הנאשם על סמך גרסתו של אחד מהמעורבים באירוע, כפי שנמסרה במסגרת אחת מהודעותיו (עליה לא חזר במסגרת עדותו בפני בית המשפט). לטענת המאשימה, גרסה זו נתמכת בעובדה כי אמו של הנאשם היא בעלת ג'יפ מאותו סוג, בכך שבחדרו של הנאשם נתפס "נונצ'וק" ,וכן בעובדה כי עדותו של הנאשם הייתה מתחמקת ומגמתית.
לאחר ניתוח אמרותיו ועדותו של העד, עליו ביקשה המאשימה להתבסס, הגיע בית המשפט למסקנה כי קיים קושי לתת משקל משמעותי לדברים שמסר אותו עד באחת מהודעותיו, וזאת לאור ריבוי גרסאותיו, שקריו הרבים וההתרשמות מעדותו ומאישיותו.
בית המשפט סבור כי התיק דנן הוא אחד מאותם מקרים בהם מחדלי הגוף החוקר משמעותיים, והם מקימים, לכל הפחות, ספק סביר באשר לאשמתו של הנאשם במעשים המיוחסים לו בכתב האישום.
לשיטת בית המשפט, משעה שטענת האליבי שהעלה הנאשם לא נבדקה כלל, אי לקיחת טביעות אצבע או DNA מהנונצ'קו שנמצא בחיפוש שנערך בביתו של הנאשם, אי בדיקת הטלפון של הנאשם להוכחת הקשר שבין הנאשם לבין יתר המעורבים - לא ניתן להרשיע את הנאשם ברמת ההוכחה הנדרשת בפלילים.
לפיכך, בית המשפט, כב' השופטת שירלי דקל נוה, מורה על זיכויו של הנאשם מהעבירה המיוחסת לו בכתב האישום מחמת הספק (ת"פ 49762-03-13).
הצהרה משפטית: האמור בכתבה/מאמר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו תחליף ליעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, האמור באתר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו בא במקום יעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, עורכי הדין המפורסמים באתר הינם עורכי דין פרטיים ולהם האחריות הבלעדית על איכות הייצוג ואין בהצגתם באתר משום מתן המלצה עליהם. הנהלת האתר עושה מאמצים בניסיון לאתר בעלי זכויות על תמונות וסרטונים, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר
